Véronique Dubarry

Tous mes voeux !

V. Dubarry — Thu, 05 Jan 2012 15:58:00 +0100

Je vous souhaite une année 2012 pleine de changements visibles !

Résister n'est pas créer - Pour une analyse théologico-politique de Walking Dead - Revue des Livres - Janvier 2012

V. Dubarry — Tue, 03 Jan 2012 16:48:00 +0100

Excellent (après tout on n'est jamais mieux servie que par soi même) article de Véronique Dubarry et Stéphane Lavignotte, dont voici juste l'introduction... Pour lire le texte en entier, il faudra revenir à des choses "simples" : aller acheter la revue dans un kiosque, une maison de la presse ou un marchand de journaux ! Et puis ainsi, participer à la vie de la Revue des livres qui a besoin d'un coup de main, de pouce pour continuer à exister !

Le succès de la série de bande dessinée Walking Dead et la place de plus en plus grande que prennent les fictions mettant en scène des zombies dans un univers post-apocalyptique sont très certainement le signe de l’inquiétude grandissante des populations face aux évolutions catastrophiques de notre époque. Mais n’est-il pas également possible de rendre compte de ce succès en lisant cette série comme la mise en scène d’une expérimentation politique, comme la mise au jour des tensions et des contradictions dont est porteuse la double injonction qui nous est faite d’à la fois créer et résister ?

La parution de la série The Walking Dead, chez l’éditeur de comics étasunien Image Comics, débute en 2003. Cette série, créée par Robert Kirkman (scénariste) et Tony Moore (dessinateur) puis Charlie Adlard (dessinateur), est adaptée pour la télévision en octobre 2010. Elle est d’abord diffusée sur la chaîne américaine AMC et l’année suivante en France sur les chaînes d’Orange1. Le succès de cette série2 illustre la place prise depuis trente ans par le thème de la fin du monde dans la science-fiction, le cinéma et la littérature populaire (romans et bandes dessinées) : si l’on regarde une liste de 340 films post-apocalyptiques tournés depuis 1926, 261 l’ont été dans les trente dernières années, dont 112 dans la décennie 1980, 49 dans la décennie 1990 et 106 depuis dix ans3. On voit ainsi réapparaître au début du troisième millénaire un genre fort répandu lors du premier : la littérature apocalyptique. En période de changement radical de civilisation, cette littérature est un reflet grâce auquel les sociétés peuvent imaginer leur propre évolution. Face aux changements de civilisation dans lesquels les habitants de la planète sont engagés, notamment face aux enjeux environnementaux, que donne à penser cette littérature pour aujourd’hui ? Ne pointe-t-elle pas que, contrairement à une thématique courante dans les mouvements sociaux, résister n’est pas créer et qu’il y a antinomie entre survivre et revivre ?

.../... La suite en kiosque !

Bon plan pour les vacances... et jusqu'au 12 janvier !

V. Dubarry — Fri, 23 Dec 2011 08:27:00 +0100

Magnifique expo (et je ne dis pas ça parce que j'ai tout fait pour qu'elle existe :-). Mais parce que l'émotion est palpable devant ses oeuvres qui pour la plupart n'ont jamais été exposées.

Renseignements pratiques et bien plus sur le site de l'expo.

Et pourquoi ai-je tant tenu à ce qu’une exposition d’art brut parisien voit le jour ?

Cette exposition est inédite à plusieurs titres. Elle réunit pour la première fois 59 artistes parisiens aux parcours atypiques dans un écrin identifié comme un lieu culturel parisien incontournable. Exerçant leur art dans des structures aussi différentes que des ESAT, des Foyers de vie ou encore des association d’art thérapie, très peu d’entre eux ont l’occasion de montrer leur travail, leur réflexion sur leur environnement aux parisiens, tenus qu’ils sont des lieux classiques d’exposition. A croire que la culture, la pratique artistique seraient des chasses gardées de quelques initiés...

Pourtant qui oserait prétendre, après avoir vu l'expo, que ces artistes qui n’ont pas nécessairement suivis des parcours académiques ne peuvent exprimer leurs différences, leurs troubles, leur vision du monde hors les murs des institutions médico-sociales ? Pouvons-nous passer à côté de tant de représentations artistiques d’un monde qui nous enchaîne ?

Mon engagement politique est résolument tourné vers le respect de l’environnement, et dans cet environnement commun, on trouve une multitude de différences. Je les ai toujours considérées comme des richesses, sans en avoir peur, sans les occulter.

Exil est le fruit de rencontres avec des gens, des vrais gens, qui transmettent pas leurs peintures, leur sculptures, aux techniques variées, des univers parfois heureux, quelque fois mélancoliques ou torturés, des sentiments que nous éprouvons au quotidien avec plus ou moins de succès et qui nous unissent les uns les autres.

Exil est un de ces moments où nous pouvons partager et construire ensemble un nouveau regard sur une société. Ces œuvres nous touchent, nous interrogent et c’est bien là le seul leitmotiv d’Exil.

Bien qu’absolument nécessaire, rendre la culture accessible ne signifie pas seulement de réaliser des travaux de voirie, installer des ascenseurs, élaborer des outils de visites. Ouvrir les portes des lieux culturels, des musées, des salles de concerts, c’est aussi programmer des artistes qui parlent du handicap, donner un instant de parole, d’expression à ces personnes qui paraissent différentes mais qui sont surtout de véritables émetteurs d’émotion.

En finir enfin avec cette image poussiéreuse - Le Nouvel Economiste - 24 novembre 2011

V. Dubarry — Sat, 26 Nov 2011 12:09:00 +0100

Une longue interview dans le Nouvel Economiste sur les questions de la place des personnes handicapées dans le milieu du travail et aussi sur le secteur protégé, son image et son avenir. Et pour finir (tenter de, en tout cas !) avec cette image encore trop souvent répandue de ce qu'est le ce secteur...

Je suis candidate à la candidature à Paris en 2012

V. Dubarry — Wed, 16 Nov 2011 16:45:00 +0100

Je suis candidate à la candidature d'EELV Les Verts pour les prochaines législatives à Paris. Cette candidature n'est pas une surprise : je l'ai déjà dit, elle est connue. Je me suis jusque-là abstenue d'en parler publiquement pour respecter notre démocratie interne. Cette déclaration d'aujourd'hui n'a qu'un seul but, celui de dire aux militantEs EELV et aux parisienNES : c'est à vous de choisir votre candidatE, c'est à vous de choisir votre députéE, cela ne saurait vous être imposé par la pression médiatique actuelle.

Paris est la ville que j'aime où je vis avec ma famille, où mes enfants ont et continuent d'être scolarisées et où je milite pour l'écologie et la solidarité depuis 20 ans.

En 1996, encore responsable nationale des jeunes écologistes et alternatifs de « Chiche ! », j'ai recréé le groupe local des Verts dans le 10e arrondissement de Paris, me présentant aux législatives l'année suivante. J'ai appris le sens de l'engagement collectif sur le terrain militant local, le travail avec le mouvement social et l'action municipale. Depuis 2001, je suis élue municipale de Paris et du 10e arrondissement et depuis 2008, adjointe au Maire de Paris en charge des personnes en situation de handicap.

Depuis 20 ans, cet engagement auquel j'ai participé au service de l'écologie et des quartiers populaires de Paris a changé la vie des habitants, preuve que les écolos peuvent réorienter les politiques publiques sans perdre leur âme : augmentation du nombre de logements sociaux, des espaces verts, des structures de solidarité pour les usagers de drogues, les personnes en situation de handicap, etc. Ce bilan est reconnu par les parisienNEs qui nous manifestent leur confiance d'élections en élections.

Etre élue, ce n'est pas seulement porter un programme dans une assemblée, mais représenter les gens dont on partage le quotidien : le mien est dans le Paris populaire depuis 20 ans et, malgré les suggestions qui m'ont été faites de me présenter dans une autre ville, ce ne serait pas respecter ses habitantEs que de prétendre les représenter alors que je ne partage pas leur quotidien.

Je suis "Madame Tout le Monde" : fille d'un gendarme et d'une caissière à Monop', n'ayant pas le bac, secrétaire dans l'administration, ayant commencé à travailler à 18 ans, et élevé seule ma première fille au début de sa vie. C'est de là que viennent mon engagement et mes convictions. C'est pour cela que je tiens à faire vivre concrètement cette diversité dont on parle tant : faire que les femmes et les classes populaires soient plus représentées à l'Assemblée Nationale. Pour moi, c'est exactement cela "faire de la politique autrement". Je veux aussi porter la parole des mouvements sociaux avec lesquels j'ai travaillé ces 20 dernières années et qui m'ont tout appris sur ces sujets : associations de lutte contre le Sida, d'usagers de drogues, de personnes en situation de handicap, pour l'égalité homo-hétéro, etc.

Je pense qu'il est important de porter à l'Assemblée nationale une écologie de transformation radicale de la société qui fait confiance à l'intelligence collective pour changer concrètement la vie ici et maintenant, et c'est pour tout cela que je suis candidate à la candidature.

Hommage aux mutins de 17 au Mur de la Paix

V. Dubarry — Mon, 14 Nov 2011 18:51:00 +0100

Moment fort et émouvant ce vendredi 11 novembre lors de la désormais traditionnelle cérémonie organisée par les éluEs écolos du Conseil de Paris, pour la réhabilitation des mutins de 17.

Cette année, notre cérémonie a pris une autre envergure avec la présence d'élues Vertes européennes : Eva Joly, bien sûr et aussi Rebecca HArms, députée allemande et Monica Frassoni, députée italienne. Grâce à elles, le discours d'Eva Joly avait une résonance toute particulière (à lire ici).

Il y a encore fort à faire pour que l'ensemble de la classe politique se pose les bonnes questions sur l'industrie de l'armement, la question du nucléaire militaire... Et notre façon de "fêter" ces épisodes que l'on qualifie un peu vite de "glorieux"...

Le Mois Extra-Ordinaire !

V. Dubarry — Tue, 08 Nov 2011 09:00:00 +0100

Aujourd'hui, c'est le premier jour du Mois Extra-Ordinaire !
Mettre en avant les parisiens en situation de handicap et favoriser les échanges sont les objectifs de ce Mois-Extraordinaire que j'ai initié il y a maintenant 3 ans.
Cette année, une nouveauté, le Mois Extra-Ordinaire sera consacré aux créations des parisiens en situation de handicap. Ce fil conducteur « Handicap et créations : productions artisanales, activités et services » sera décliné tout au long du mois de novembre sous forme d’expositions, concerts, débats, colloques… Le programme complet et détaillé de ces plus de 60 événements !
Pour une "mise en bouche", deux événements qui me tiennent particulièrement à coeur, parce que ce sont des premières et aussi parce qu'ils permettront de retrouver du "handicap" là où on ne l'attend pas ! C'est aussi à cela que sert le Mois Extra-Ordinaire : proposer des initiatives allant à la rencontre des parisienNEs ! Et j'espère bien vous y rencontrer :-))

Salon "Osez nos compétences" au 104 (rue d'Aubervilliers, 19e) les 8 et 9 novembre

Et aujourd'hui, on commence avec une innovation de taille, c'est même une première nationale : un salon des ESAT(ex CAT) et des entreprises adaptées, ce qu'on appelle le secteur protégé. Près de 60 établissements seront présents pour faire découvrir les nombreux domaines d’activités de ce secteur. Faire aussi comprendre et connaitre aux parisienNEs qu'il y a là moyen de se faire plaisir et d'être solidaire en ayant recours à ce secteur trop méconnu. De la confiture aux moutons en passant pas les traiteurs ou de blanchisserie, un monde de services de proximité !

Exposition "Exil, l'art brut parisien" au réfectoire des Cordeliers (6e) à partir du 1er décembre

Et pour finir en beauté, j'aurais la chance d’inaugurer une exposition d’Art Brut au Réfectoire des Cordeliers. Là encore, c'est une première du genre et je n'en suis pas peu fière.

Existe-t-il à Paris un lieu dédié où les artistes parisiens en situation de handicap mental et psychique, issus de n’importe quels ateliers, puissent exposer ? Et ben non... C'est pour cela que responsables pédagogiques, artistes, directeurs et directrices d’établissements de 13 organismes se sont rassemblés pour créer le CEAH et construire cette exposition qui fera date, je l'espère ! Elle accueillera 59 artistes et 2 collectifs qui seront, peut-être, les pionniers d'un futur lieu dédié à l’art brut parisien qui fait tellement défaut aujourd’hui !

Manif de l'APF ce matin devant le Sénat

V. Dubarry — Tue, 27 Sep 2011 10:13:00 +0200

Tout à l'heure, je serai aux côtés de l’APF, devant le Sénat, pour protester contre les récentes atteintes à la Loi du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées.

[ Récemment, je m’interrogeais dans ce blog : les handicapés ont-ils droit à une vie sexuelle. Aujourd’hui on peut se demander pour commencer, les personnes en situation de handicap auront-elles déjà et tout simplement, le droit de sortir de chez elles ? Partant de là, me direz vous, cela éliminera beaucoup de questions annexes. ]
Cette fameuse loi de 2005 avait mis en en place des règles en matière d’accessibilité imposant notamment dans un délai de dix années une mise en accessibilité des bâtiments recevant du public, ainsi qu’une planification des politiques publiques en matière de transports et de voirie et la prise en compte des normes d’accessibilité lors de la construction de bâtiments neufs.

Après ces magnifiques mesures, suivies de ronflantes déclarations d’intentions de notre compassionnel Président ( déclarations démenties ensuite sur l’air de la confidence réaliste et cynique devant les corps de métiers concernés et paniqués – voir Nicolas Sarkozy veut rendre « plus souple » la réglementation concernant l'accessibilité des établissements de tourisme ), certains parlementaires se sont échinés, à coup de cavaliers législatifs ou de rapports, le plus discrètement possible, mais heureusement sans tromper la vigilance des associations, à casser ces principes d’accessibilité édictés par la Loi.

La dernière tentative en date est le Rapport Doligé sur la simplification des normes s'imposant aux collectivités locales. Et là je vous le donne en mille, les principales sont bien sûr celles qui concernent l'accessibilité des bâtiments !

C’est une idée encore bien ancrée chez beaucoup (architectes, décideurs locaux …) : les normes d’accessibilité sont un facteur de complication, de coûts exorbitants, de plans d’appartements absurdes ( car pour laisser de la place à la circulation des fauteuils, il faudrait sacrifier tellement d’espace) et pourquoi se donner toute cette peine pour une minorité de la population ( dont ne font apparemment pas partie certains décideurs) ?

Mais attention, autre idée aussi bien ancrée : l’accessibilité ne concernerait que les personnes handicapées et les personnes handicapées, ce sont celles qui sont en fauteuil. D’abord, tous les handicaps sont concernés par la problématique de l’accessibilité, qu’il s’agisse de PMR- Personnes à Mobilité Réduite – ou de personnes mal entendantes ou en situation de handicap mental ou psychique. Ensuite, tous autant que nous sommes, nous avons été , nous sommes et serons souvent confrontés à des soucis d’accessibilité : enfants, femmes enceintes, personnes âgées, accidentés, ou tout simplement encombrées.[Cochez la mention correspondante].C’est pour cela que je trouve essentiel de toujours parler d’accessibilité universelle.
Et c’est encore pour cela que tout à l'heure, sous le soleil nouveau du jardin du Luxembourg, je ceindrai ma belle écharpe d’élue et vous retrouverai peut-être, sûrement, je l’espère, aux côtés de celles et ceux qui croient encore à une société inclusive.

Pourquoi j'irai manifester samedi aux côtés de celles et ceux qui défendent la maternité des Lilas

V. Dubarry — Wed, 21 Sep 2011 16:17:00 +0200

Samedi 24 septembre 10h*, je serai aux côtés de ceux et celles qui pensent que défendre une maternité n’est pas un combat d’arrière-garde. La dernière fois que je suis allée à la maternité des Lilas c'était il y a 13 ans 9 mois et quelques jours. J'irai samedi matin avec Léonie pour qu'elle aussi elle ait le choix !

Les Lilas, maternité avant-gardiste, ouverte en 1964 et bien connue largement au-delà des frontières de l’Ile de France, est menacée de fermeture par l’Agence régionale de Santé. Cette maternité assure pourtant plus de 1700 naissances par an dans le plus grand respect des choix des femmes qui viennent y accoucher. C'est également un pôle de référence en matière de planification familiale, accompagnant, chaque année, près de 1300 femmes qui doivent avoir recours à l’IVG dans le respect de leur singularité et de leur choix.

Avec l’annonce brutale de l’ARS de ne pas financer la modernisation prévue « ce sont 40 ans de pratiques alternatives, un pan de l’histoire de l’accouchement sans douleur et du respect des femmes qui disparaissent ». Cette annonce vient malheureusement confirmer les nouvelles orientations qui président en matière de planification hospitalière : le démantèlement du service public hospitalier au bénéfice d’un secteur privé lucratif.

Défendre la maternité des Lilas, c’est défendre l’hôpital public, défendre le droit des femmes, réaffirmer leur libre choix d’avoir ou non des enfants et dans quelles conditions.

*Les aficionados auront noté que c'est quasi en même temps qu'un autre événement et que donc je louperai la première mi-temps, twitts bienvenus !

L'intelligence collective de la société - Politis - 15 septembre 2011

V. Dubarry — Thu, 15 Sep 2011 13:35:00 +0200

"Politique autrement". Depuis 25 ans d'utilisation, ces mots sont vilipendés, synonymes d'utopie et d'éloignement de la vraie vie. Pourtant, face à l'abstention, à la crise de confiance généralisée des citoyens pour le personnel politique, qui oserait penser qu'il n'est pas urgent de faire "autrement" ? Mais que cela veut-il dire, au-delà de quelques questions sensibles comme le cumul des mandats, la représentation de la diversité ou la parité ?

Lire la suite ci-dessous ou en téléchargeant le document en pdf. Prenons en vrac les questions des salles de consommation pour toxicomanes, de la vidéosurveillance, des installations temporaires dans des immeubles vacants ou sur des friches longtemps inoccupées, de l'accessibilité des villes et des bâtiments. Elles sont considérées par la politique "routinière" comme secondaires quand la politique "autrement" souligne qu'elles rendent visible la nécessité de réponses concrètes à la crise du logement, à celle de la santé publique, au manque d'espaces verts, à la construction d'une société du bien vivre ensemble. Réponses proches du vécu quotidien des citoyens et raisonnables en matière de dépenses de l'argent public.

Par exemple, investir dans des salles de consommation est une économie à moyen et à long terme sur les dépenses de santé : un toxicomane "débutant" pris en charge précocement coûtera moins cher au bout du compte. Installer des caméras à tous les coins de rues coûtera des millions (à l'échelle de Paris) et des milliards (à celle de la France) alors que la moitié du même budget suffirait à développer la prévention, l'embauche de personnels spécialisés dans les commissariats, etc. S'attaquer au lourd chantier de la mise en accessibilité des lieux publics permet de réfléchir à la nature de nos villes, à qui elles sont autorisées et ouvertes et ouvre l'accès à la citoyenneté d'une partie délaissée de la population.

Défendre ces réponses à moyen et à long terme, économes, efficaces et constructives, c'est pour la politique autrement assumer trois choses. D'abord qu'il est nécessaire de sortir de LA réponse, unique et quasi miraculeuse – l'angélisme n'est pas là où on le croit ! - qui serait LA solution. Ensuite, qu'il faut garder à l'esprit que le temps de la réalité sociale n'est pas celui du politique, limité à l'échéance électorale. Et qu'enfin – contrairement à ce que croient les populistes - les citoyens ont l'intelligence de comprendre que dans nos sociétés complexes, aux problèmes intriqués et imbriqués, le simplisme ne résout pas leurs difficultés.

La promesse électorale est facile et légère mais que vaut-elle dès lors qu'elle ne s'appuie sur rien de tangible ? Les politiques doivent être en capacité de construire des programmes éloignées des slogans réducteurs et des promesses qui dans un premier temps flattent les évidences de l'électorat, font plaisir, à soi même et aux autres mais une fois abandonnées ou – pire ! - appliquées, ne font que décevoir, creusant encore plus le fossé avec les citoyens. Mais tout cela n'est possible que si les propositions présentées aux citoyens sont construites en étroite collaboration avec ceux et celles qui sont en premiers lieux concernés par les enjeux. Cela revient à mettre fin au mythe de l'"homme politique omniscient". Si par exemple, il y a 15 ans, nous proposions avec les jeunes des Verts les solutions qui semblent maintenant évidentes à tous sur les questions des drogues – salles d'injection, légalisation du cannabis, etc. - ce n'est pas que nous savions tout : c'est que nous avions tout appris des associations d'usagers, Act Up, Asud, le CIRC et d'autres. De même, je peux témoigner qu'aujourd'hui, mes propositions d'élue sur la vidéosurveillance, sur l'accessibilité universelle, sur la sexualité des personnes handicapées, naissent des réflexions menées, parfois depuis des années, par des associations ou des collectifs et de la rencontre avec les personnes, les "vrais gens" qui ont vécu ces questions, parfois au plus profond de leur être.

La politique "autrement" c'est aussi dire à ces collectifs, ces associations, ces personnes : inversez le flux : "utilisez" les éluEs pour porter ces problématiques sur le devant de la scène publique et politique. C'est cet aller retour incessant qui développe la question, chaque passage, chaque échange enrichissant les réponses à apporter.

Au bout de deux ans d'exercice du pouvoir, Jospin et son gouvernement rompaient les liens avec les mouvements sociaux – chômeurs, sans-papiers…- devenant timides et sans imagination, préparant une déception qui lui serait fatale en 2002. Une victoire durable de la gauche en 2012 n'est possible que si les élues écolos sont capables d'emmener dans leurs cartables parlementaires (et de le faire partager à d'autres), cet aspect de la politique autrement : dialoguer avec l'intelligence collective de la société.

Pour l’assistance sexuelle des handicapés - Pages Rebonds de Libération - 14 septembre 2011

V. Dubarry — Thu, 15 Sep 2011 13:08:00 +0200

Cet appel, lancé par Le magazine «Faire Face» et l’association CH(s)OSE, a été publié mercredi 14 septembre dans Libération.
Faisant suite au colloque "Vie affective et sexuelle des personnes handicapées" que j'ai co-organisé avec l'association Defistival, suite aussi à une tribune publiée elle aussi dans les pages Rebonds de Libération, il me semblait évident de signer cet appel qui doit relancer le débat malgré les invectives, malgré les raccourcis choquants qu'il provoque...

Texte de l'appel (qu'il est toujours possible de signer sur le site du magazine Faire-Face)

Accepteriez-vous une vie sans relation sexuelle, alors que vous en avez le désir ? Accepteriez-vous, alors que c’est votre souhait, de ne pas connaître votre corps dans ce qu’il a de plus intime, de ne pas connaître celui de l’autre ? Aujourd’hui, en France, des hommes et des femmes se trouvent privés de toute vie sexuelle parce que leur handicap les empêche d’accomplir certains gestes. Accepteriez-vous d’être considéré comme un être asexué, désincarné, sans désir ni besoins ? Les personnes en situation de handicap subissent de tels préjugés.
Accepteriez-vous d’accomplir un geste intime pour votre adolescent ou votre jeune adulte parce que son handicap l’empêche de le faire lui-même, alors que vous savez que l’épanouissement d’un individu passe par le respect de son intimité et de son corps ? Les parents d’adolescent(s) et de jeune(s) adulte(s) en situation de handicap sont confrontés à de tels problèmes.

Les professionnels qui accompagnent les personnes en situation de handicap se retrouvent, eux aussi, dans des conditions difficiles et parfois même limites moralement et légalement : demande d’aide pour des gestes sexuels, de mise en relation avec un tiers, etc.

La vie affective et sexuelle de chaque être humain ne nécessite aucun accord ou autorisation a priori de qui que ce soit. L’accès à une vie affective et sexuelle constitue une liberté fondamentale et doit être un droit véritable et inaliénable pour tous.

Toute personne doit pouvoir recevoir l’assistance humaine éventuellement nécessaire à l’expression de sa sexualité. Aucune décision concernant la vie affective et sexuelle ne peut être prise par un tiers si elle ne s’appuie pas sur le consentement éclairé de la personne.

Pour certaines personnes lourdement handicapées, cet accès à une vie affective et sexuelle passerait par la mise en place de services d’accompagnement sexuel. Ces services seraient à la fois des lieux d’information, d’aide à la formulation de leur demande et de mise en relation avec un assistant sexuel.

Cet assistant, homme ou femme, aurait pour rôle de répondre à un besoin d’apprentissage et de découverte de l’intimité, mais aussi de prodiguer, dans le respect, une attention sensuelle, érotique et/ou sexuelle. Il pourrait aussi permettre l’acte sexuel entre deux personnes qui ne peuvent l’accomplir sans aide.

Le recours à un(e) assistant(e) sexuel(le) n’est pas la seule solution à proposer aux personnes en situation de handicap mais il doit être un choix possible, librement consenti et éclairé, dans une relation humaine.

Or, l’assistance sexuelle est aujourd’hui assimilée à de la prostitution et ceux qui mettent en relation assistant sexuel et personne en situation de handicap à des proxénètes.

Pourtant, prostitution et assistance sexuelle se différencient sur plusieurs points, notamment :

Les assistants sexuels suivent une rigoureuse procédure de recrutement et une formation à l’accompagnement sensuel et érotique.
Les assistants sexuels sont formés pour permettre l’autonomie des personnes en situation de handicap dans la conduite de leur vie affective et sexuelle. Ils animent ainsi des ateliers de séduction, d’estime de soi par l’estime de son corps, etc.
Les séances d’assistance sexuelle font l’objet d’évaluations et d’analyses des pratiques professionnelles.
Les assistants sexuels bénéficient d’un suivi psychologique individualisé.

Pour en finir avec les préjugés, pour en finir avec les situations douloureuses, limites, illégales et pour construire une société ouverte à tous : l’appel sur www.faire-face.fr

Parmi les premiers signataires : Dominique Abel Réalisateur Daniel Borrillo Professeur de droit à l’université de Paris-Ouest, chercheur associé au CNRS Pascal Bruckner Philosophe, Jean-Michel Carré Réalisateur Philippe Caubère Comédien, auteur et metteur en scène Jeanne Cherhal Chanteuse François Cluzet Acteur Grégory Cuilleron Cuisinier et animateur télé Marie Darrieussecq Ecrivaine
Véronique Dubarry Elue EE-LV, adjointe au maire de Paris en charge des personnes en situation de handicap Eric Fassin Sociologue professeur agrégé à l’Ecole normale supérieure Françoise Gil Sociologue Fiona Gordon Réalisatrice Jacques Grison Photographe Marie-Elisabeth Handman Anthropologue, féministe Gustave Kerven Réalisateur Alain Kirili Sculpteur Brigitte Lahaie Animatrice sur RMC Stéphane Lavignotte Pasteur Ariane Lopez-Huici Artiste photographe Janine Mossuz-Lavau Politologue, sociologue Ruwen Ogien Philosophe, directeur de recherches au CNRS Pierre Rabhi Agroécologiste, écrivain Jean-Luc Romero Conseiller régional d’Ile-de-France, PS Jean-Pierre Sinapi Réalisateur Bruno de Stabenrath Ecrivain Louis-Georges Tin Fondateur de la Journée mondiale contre l’homophobie et la transphobie Richard Yung Sénateur des Français de l’étranger, PS…

Plusieurs associations ont également déjà signé cet appel : Act-Up Paris, AIDES, Association des paralysés de France (APF), le Strass (Syndicat du TRAvail Sexuel)…

L'IVT en danger ! - Mediapart.fr - Lundi 12 septembre

V. Dubarry — Tue, 13 Sep 2011 06:22:00 +0200

Emmanuelle Laborit, grande comédienne qui a remporté, en 1993, le Molière de la révélation théâtrale pour son interprétation dans Les Enfants du silence, auteure du Cri de la mouette, livre dans lequel elle relate son combat et sa découverte de la langue des signes, a donné lundi soir, en tant que directrice de l'International Visual Theatre (IVT), une conférence de presse pour tirer la sonnette d'alarme sur la situation de son établissement. Rien que de très banal: les établissements culturels se déclarent les uns après les autres au bord de l’agonie financière et donc tout proches de mettre la clé sous la porte.
La suite sur Mediapart.

ou ci-dessous...

Parce que l’IVT, unique en son genre, a un projet qui conjugue projets visuels et corporels et langue des signes française (LSF), la Ville de Paris accompagne ce théâtre depuis sa création. Il est donc possible que les collectivités, suppléant l'Etat, mettent la main à la poche pour venir en aide à ces établissements. Mais la plupart d'entre elles, elles-mêmes au bord de la faillite, ne peuvent qu'assister, désespérées, à la disparition de la culture de proximité pour tous et toutes.

Conférence de presse à l'IVT le 12 septembre 2011.

La loi de 2005, jusqu'à ce qu'elle soit récemment sérieusement «rabotée» cet été, a décrété la mise en accessibilité des établissements recevant du public. Mais en ce qui concerne les lieux culturels, l'accessibilité doit aussi permettre aux personnes handicapées d'être les artistes que l'on vient voir. L'IVT fait cela et bien plus. Il permet à des actrices et à des acteurs sourds de se réaliser dans leur passion du théâtre sans pour autant s'enfermer dans une logique qui aboutirait à un théâtre pour les sourds par les sourds. Les spectacles qui y sont proposés, ouverts, mélangent allègrement les acteurs sourds et parlants, proposant des allers-retours entre les deux cultures. Parce que la LSF est une culture. L'IVT lui rend ses lettres de noblesse, langue à part entière, longtemps interdite, encore méprisée.

Des expériences de ce type, mêlant culture et handicap (même si, parfois, le terme même de «handicap» est récusé), il y en a quelques unes, rares. Pourtant, donner à voir le talent des personnes handicapées fait partie de ce que l'on appelle communément le «changement de regard». Si nous voulons que cette diversité puisse continuer à exister, à s’exprimer dans sa différence, nous avons la responsabilité de soutenir ceux qui la font vivre. Le seul effort des collectivités territoriales ne suffira pas à rendre la culture accessible à touTEs. L’engagement de l’Etat doit être une priorité.

Si demain, faute de ce soutien financier, ce type d'expérience innovante, ce genre de lieu devait au mieux survivre, au pire disparaître, c’est autant d’efforts des élus locaux mais surtout des membres d’associations, bénévoles ou salariés, qui resteront vains. Ce sera la mort de la culture pour touTEs qui permet à chacunEs d’enrichir de sa différence une société sans barrière, sans préjugé.

Rentrée politique et machine à café !

V. Dubarry — Tue, 23 Aug 2011 12:40:00 +0200

Pour tout bon militant dans un parti politique, la rentrée c'est les Journées (universités, rencontres...) d'été du parti. N'échappant pas à la règle, j'ai passé la fin de la semaine dernière à Clermont-Ferrand... Pas de bol, pendant la canicule. Mais même en frolant les 40 degrés dans certaines salles ou lors du meeting final, ça fait du bien de discuter, échanger et surtout apprendre.

J'ai assisté à des ateliers sur la GPA (Grossesse Pour Autrui, son "coût", la délicate question de l'état civil...), l'éthique en politique (son application dans notre parti, les règles de conduite des éluEs, la question compliquée du statut de l'éluE...), le sport (dans tous ses aspects : haut niveau, business, amateur et de loisirs, les équipements nécessaires, les associations et leurs subventions...), la question de la mobilisation des quartiers dans les échéances à venir (et pas seulement mais aussi l'engagement, la participation au quotidien...), la laïcité (alors là, cinquante billets ne suffiraient pas à expliquer tous les points de vue, tellement en plus d'être une question politique c'est aussi quelque chose d'éminemment personnel...), une plénière sur la Coopérative d'EELV (excellentes interventions de Patrick Viveret, Gus Massiah... posant et se posant des questions à la fois philosophiques et très concrètes sur la façon de répondre aux attentes, de partager ce nouvel outil...)...

Des débats, tous passionnants, qui permettent de relever le nez du guidon, de rencontrer des gens impliqués, engagés qui travaillent au quotidien pour améliorer notre vie à tous et à toutes...

Et comme d'habitude, patatras, un simple regard sur n'importe quelle revue de presse me (nous) montre que les journalistes n'étaient pas à Clermont, en tout cas pas au même Clermont que moi. Pas plus d'ailleurs que nos "chefEs" que je n'ai malheureusement pas croisé tous les jours ! De tribunes en petites phrases, il semble que nos "dirigeantEs" aient préféré, plutôt que venir débattre et échanger avec "La Base" , soigner leur image politique dans les médias.

Ce qui serait bien, pour l'année prochaine, c'est que leurs conseillerEs politiques (espèce dont je n'avais jamais entendu parler auparavant chez les Verts ou à EELV mais visiblement en passe de se multiplier) leur expliquent ce que tout le monde sait : c'est autour de la machine à café (en l'occurrence et en l'espèce, la buvette) que s'échangent les expériences, que se nouent les connaissances ! C'est là et comme ça que les rencontres permettent de partager, de nouer des liens et des glaces et des bières, et de faire grandir le sentiment d'appartenance à un seul parti et de bien s'assurer que tous et toutes on va passer, ensemble, une année passionnante dans le cadre des campagnes à venir... Nous distribuerons des tracts, nous organiserons des débats, nous collerons des affiches, nous tâcherons de convaincre nos amis et nos familles que l'écologie politique, comme l'a dit Eva Joly, c'est plein d'idées bonnes pour nous tous et toutes et pas seulement un petit coup de pinceau vert sur des affiches au fond rose !

Bilan de mi-mandat, la suite !

V. Dubarry — Wed, 13 Jul 2011 12:11:00 +0200

Après la vidéo publiée ici-même il y a quelques temps, un texte et des liens vers des documents permettant de compléter ce bilan de mi-mandat...

Bilan de mi-mandat de Véronique DUBARRY
Adjointe au Maire de Paris en charge du Handicap

Je dis toujours que dans le « meilleur des mondes », si l’esprit de la loi 2005 était respecté, ma délégation n’existerait pas ! La question du handicap est en effet une question transversale et devrait être, de fait, intégrée dans toutes les politiques publiques. Mais ce n’est pas encore un réflexe et le plus grand travail est de jouer systématiquement la « mouche du coche » pour rappeler aux autres adjoints, à toutes les directions de ne jamais oublier la question du handicap dans les politiques mises en œuvre. C’est un travail parfois « invisible » mais ce sont ces petits « riens » qui construisent une politique d’inclusion, petits riens qui se montent tout de même à plus de 260 millions d’euros.

Vous avez dit Parisiens ?

Paris a longtemps oublié les parisiens handicapés, notamment ceux qui ont besoin d’établissements adaptés. Nous pâtissons encore de ce long retard de création de lieux de vie (de jour et d’hébergement). Les parisiens en situation de handicap le sont de plein droit, ils ne doivent plus vivre un exil forcé en province ou à l’étranger. Nous devions leur proposer des solutions de prise en charge au plus près de leur famille, de leurs lieux de vie, de loisirs, de travail : il existe désormais à Paris, plus de 1 700 places en accueil de jour et près de 1 500 places en hébergement.

Créer c’est aussi innover : près de 70 logements dits « ULS » (Unité de logements spécialisés) ont été créés dans des programmes de logements sociaux. Il s’agit de logement domotisés, totalement accessibles pouvant être adossés à une plate-forme de services. Ces logements permettent une vie autonome et au cœur de la cité à des personnes lourdement handicapées. Innover c’est aussi sortir du carcan des « structures médico-sociales », sortir de « nos territoires » inventer de « nouvelles cases » : en promouvant la création de petites unités de vie, en co-finançant un « arboretum » qui accueillera des adultes autistes dans l’Essonne, en aidant les associations d’auto-support…

Pour mieux connaître et identifier les besoins des parisienNEs handicapéEs, un Observatoire des Parisiens en situation de handicap a été mis en place dès 2008 rassemblant les directions de la Ville, les partenaires institutionnels (Education Nationale, CAF, CRAMIF…). Le premier rapport, rendu en 2010, donne une première photographie instructive de la situation parisienne.

La Maison Départementale des Personnes Handicapées, désormais identifiée par les parisiens, accueille chaque année plus de 30 000 personnes et traite plus de 80 000 demandes ! Mais cette grande Maison ne peut fonctionner sans les moyens nécessaires, je n’ai eu de cesse depuis 2008 de me battre pour que l’Etat honore ses engagements, et, fin 2010, l’Etat a été condamné par le Tribunal Administratif à verser près de 900 000€ à la MDPH !

Vous avez dit différents ?

La question de la « norme » et en miroir celle de la « différence » imprègne, qu’on le veuille ou non, nos façons d’envisager la politique du handicap. Ces questions nous ne devons pas les contourner mais les affronter, jouer des préjugés et inverser le « stigmate ». Assumer ces différences, c’est redonner une place pleine et entière de citoyens aux personnes handicapées, c’est ne pas avoir peur des sujets qui dérangent. En décembre dernier un colloque, Handicap, affectivité, sexualité, dignité, a rassemblé plus de 400 professionnels (institutionnels, associatifs) et a permis de traiter d’un sujet encore trop souvent tabou en France.
C’est dans cet état d’esprit que j’ai lancé, en 2010, le Mois Extra Ordinaire qui permet à tous les parisiens d’échanger, de se rencontrer, de se découvrir et d’apprendre mutuellement de ces différences. Pour l’édition 2011, plus de 100 événements se sont déroulés dans tout Paris, organisés tant par les associations que les mairies d’arrondissement. En 2012, le Mois Extra-Ordinaire sera consacré aux productions des personnes en situation de handicap (art, artisanat, services, etc.).

Vous avez dit accessible ?

L’accessibilité est essentielle à une politique d’inclusion et c’est un enjeu majeur pour nos villes dont la densité, le bâti, la voirie peuvent être autant d’obstacles à la libre participation de tous à la vie de la cité. Penser l’accessibilité c’est envisager le temps et l’espace différemment : promouvoir la possibilité d’une « ville lente », une ville qui n’est plus uniquement conçue pour « le plus fort ».

Garantir la continuité de la chaîne des déplacements : la totalité des lignes de bus sont accessibles depuis 2010 et la ville renforce le service PAM avec plus de 300 000 courses par an.

Et assurer un maillage territorial : depuis 2008, 127 écoles, 29 collèges ont été rendus accessibles. Chaque arrondissement dispose désormais d’au moins d’une piscine et d’un gymnase accessibles aux personnes en situation de handicap moteur (à l’exception des arrondissements centraux). Et près de 70% des bibliothèques municipales sont totalement accessibles.

Il faut aussi renforcer les actions de sensibilisation : chaque année des journées de l’accessibilité sont organisées et pour la première fois en 2011 une Nuit de l’accessibilité…

Et garder en tête que nous parlons d’accessibilité universelle : accès aux loisirs, à la culture, aux droits, à la santé, à la scolarité et ce pour tout type de handicap. Cela passe par le soutien à plus de 300 associations, jouant un rôle fondamental par leurs initiatives et leur savoir-faire et en faisant des partenaires incontournables.

Il me/nous reste trois ans pour continuer dans la mise en oeuvre de cette politique, faire bouger les lignes et faire comprendre à tous et à toutes que tout ce qui pourra être fait pour les personnes en situation de handicap sera "utile" à l'ensemble des parisiens et des parisiennes et contribuer à construire une société apaisée et enfin consciente de la nécessité du bien vivre ensemble !

Voeu de soutien à Ardi Vrenezi - Conseil de Paris des 11,12 et 13 juillet 2011

V. Dubarry — Tue, 12 Jul 2011 11:47:00 +0200

Dernier Conseil de Paris (de l'année scolaire s'entend !) et dernier voeu déposé et adopté. Mais comme on dit "Last but not least" puisqu'il s'agit d'un voeu apportant le soutien du Conseil de Paris au jeune Ardi Vrenezi, polyhandicapé kosovar.

Il y a plus d'un an les forces de police sont intervenues dans l'établissement dans lequel il était hébergé et l'ont expulsé de France pour défaut de titre de séjour. Je m'étais déjà émue, à l'époque, de cette intervention totalement inhumaine et pour le moins déplacée. Je ne pensais pas, sincèrement et sans doute naïvement, que la situation ne trouverait pas une issue positive rapidement. Force est de constater que plus d'un an après la France a encore failli à son devoir d'accueil et de protection des plus fragiles !

Ce voeu n'est qu'une partie de la nécessaire mobilisation (voir les sites de l'APF et de RESF) à continuer jusqu'au retour de Ardi et de sa famille en France ! Il y va de sa santé bien sûr mais aussi de l'idée que nous sommes encore quelques unEs à avoir de la patrie des droits de l'homme !

Vœu de soutien à Ardi VRENEZI
déposé par Véronique Dubarry et les éluEs du groupe Europe Ecologie – Les Verts & apparentés

Considérant la situation d’Ardi Vrenezi, jeune garçon de nationalité kosovare, polyhandicapé expulsé, avec sa famille, par la préfecture de Moselle, suivant l’ordre du Ministère de l’Immigration, il y a maintenant un an, en mai 2010.
Considérant que ce jeune homme de 15 ans ne peut bénéficier de soins adaptés dans son pays et que son état de santé se dégrade. Cette scandaleuse expulsion revient à une condamnation à mort d’Ardi Vrenezi.
Considérant que l’Autorisation de Séjour pour Soins a été refusée aux parents d’Ardi Vrenezi, bien que son état de santé ne mette aucunement en doute les raisons valables d’un séjour sur notre territoire.
Considérant que la France possède un système de santé et de soins qui fait sa réputation dans le monde entier, et que les demandes d’asile sur le plan médical font partie intégrante de sa politique migratoire, puisqu’elles sont encadrées par le Service de Santé Publique de l’OFII ; la situation du jeune garçon nécessitait que ce service soit appliqué.
Considérant les nombreux soutiens dont Ardi fait l’objet de la part d’élus, de personnalités médiatiques et d’associations, notamment de RESF et de l'Association des Paralysés de France (APF), soutiens relayés par un site Internet et un appel national pour le retour en France d’Ardi Vrenezi.
Considérant que la décision du gouvernement, au vu de tous ces éléments, est totalement incompréhensible et inhumaine et laisse à penser qu’Ardi constitue uniquement un exemple dans la politique migratoire menée par le ministère de l’immigration.

Aussi sur proposition de Véronique Dubarry et des éluEs du groupe EELVA, le Conseil de Paris émet le vœu que le Maire de Paris interpelle Le Ministère de l’Intérieur sur l’expulsion abusive d’Ardi Vrenezi et interpelle le Président de la Républiques pour demander le retour urgent en France d'Ardi Vrenezi.

Une seule solution, c'est la vélorution !

V. Dubarry — Tue, 28 Jun 2011 16:55:00 +0200

Autre intervention au Conseil de Paris des 20 et 21 juin, pour soutenir une association qui me tient particulièrement à coeur, Vélorution. Et j'en profite également pour rappeler leur prochain rendez-vous : LA VELORUTION UNIVERSELLE LES 1, 2 ET 3 JUILLET...
Les deux délibérations évoquées portaient l'une sur l'autorisation à l'association d'accéder à une déchetterie et l'autre sur une convention d'occupation d'un local pour y organiser des ateliers de réparation de vélos !

J’en profiterai pour intervenir, et j'aurais souhaité le faire dans l'autre sens, sur une autre délibération sur laquelle je me suis inscrite, qui est la DPE 63 et qui concerne aussi l'association "Vélorution".
Je commencerai par celle-ci, puisque la DPE 63 porte sur la signature d'une convention avec l'association "Vélorution", afin de lui permettre d’accéder à la déchetterie de la porte des Lilas.
Accéder à la déchetterie, cela veut dire aller récupérer des "épaves" - je mets plein de guillemets à ce mot "épaves" - qui auraient été enlevées de la voie publique par la Préfecture de police, qui se retrouvent donc dans la déchetterie. L'association "Vélorution" a enfin obtenu l'autorisation d'accéder à cette déchetterie. Puis on passe à la DVD, dans la nouvelle Maison du Vélo qu'ils seront amenés à partager avec l'association "MDB", pour y organiser des ateliers de réparation de ces vélos qui auront été ainsi récupérés.
Je rappelle un petit point sur lequel nous sommes déjà intervenus à de multiples reprises : lorsque je mets des guillemets à "épaves", c'est très, très volontairement et c’est bien pour démontrer et pour montrer la philosophie qui anime à la fois l'association et qui nous animait nous, élus E.E.L.V., lorsque nous défendions le fait que ces vélos devaient être enlevés avec plus de précautions par la Préfecture de police. Il y a effectivement parfois une gêne sur la voie publique par le fait de cette stagnation d’épaves, parfois très, très longtemps, mais il y a aussi parfois des enlèvements un peu cavaliers, si je puis m'exprimer ainsi, qui demanderaient un petit peu plus de réflexion.

Il y aurait certainement moyen de mettre en place une réflexion avec, par exemple, les régies de quartier, les associer à la Préfecture de police pour ces enlèvements, de façon à bien identifier ces points noirs mais aussi à ne pas enlever des vélos qui seraient encore utilisés. Le gros problème également pour les propriétaires de vélo qui se sont vu enlever des vélos utilisés, c’est de ne pas savoir qui contacter pour savoir où est passé son vélo.

A Strasbourg, par exemple, il y a une association, au sens "des gens qui travaillent ensemble", qui s'est mise en place, sans destruction - et cela est aussi un point important - de ces vélos au moment de l'enlèvement, puisqu’il peut y avoir une récupération. L'idée est bien de mettre en place une véritable filière de récupération de ces vélos.Ill est important, d'un point de vue écolo, d'insister sur le fait que la plupart de ces vélos enlevés ne sont pas des déchets. La plupart ! Certains d'entre eux sont effectivement là depuis des temps immémoriaux et leur enlèvement est tout à fait le bienvenu, mais la plupart de ces vélos ne sont pas des déchets. Il peut y avoir une réutilisation directe de l'objet et c'est le meilleur recyclage que l'on puisse faire.

Il y a, par ailleurs, un effet d'entraînement vers les vélocistes. Il avait pu y avoir, à un moment donné, une crainte d'une désaffection des vélocistes parisiens. En réalité, on se rend compte que les petites réparations auxquelles se livrent les associations "Vélorution" et "MDB" ne sont pas du goût, parce que trop coûteuses en temps, des vélocistes et ils préfèrent se consacrer à des réparations plus lourdes. Donc, cela les arrange bien, quelque part, que ce soient les associations qui prennent en charge.

La Maison du Vélo, je pense, nous pensons que cela ne peut être qu'une première étape, qu'il ne peut pas y avoir que ces locaux consacrés à ces ateliers de réparation. Il faut vraiment penser cette première expérience comme un prototype à développer et à diffuser. Il doit y avoir d'autres locaux, parce que ce type de lieu est forcément un lieu de service de proximité.

Vous comme moi, lorsque nous souhaitons avoir accès à un service, nous privilégions, bien évidemment, la proximité de notre lieu de domicile, de notre lieu de travail. Là encore, cette innovation doit s'inscrire dans un réseau, dans un réseau beaucoup plus large d'ailleurs que Paris même… Nous devons également dans le cadre du Grand Paris avoir une réflexion sur ce qui pourrait se faire en banlieue.

Il est vrai que la mise en place de cette maison a été longue et compliquée. Nous sommes arrivés à un résultat et et nous nous en félicitons… Je terminerai en disant que le président d’honneur de "Vélorution", Nicolas CARNOZ, doit être très heureux de ne plus être seulement l’homme qui tuait des autos, mais d’être aussi l’homme qui ressuscite des vélos.

Base élèves et vidéosurveillance au Conseil de Paris

V. Dubarry — Mon, 27 Jun 2011 12:37:00 +0200

J'ai présenté, lors du dernier conseil de Paris (20 et 21 juin), pour le groupe EELV, deux voeux tournant autour de la même question du "flicage" des élèves. Le premier concernait le désormais fameux fichier base-élèves et l'autre faisait suite à un avis de la CNIL concernant l'installation de caméras dans les cours de quatre collèges.
Les deux voeux ont été adoptés par le Conseil de Paris. Ci-dessous mes interventions, très bréves (le règlement intérieur du Conseil de Paris accorde UNE minute pour les présentations des voeux).

Intervention sur le voeu concernant le fichier base-élèves

- L’inquiétude sur Base-élèves a commencé dès que les parents et l’ensemble des politiques ont été informés de l’existence de ce fichier. Il y a, depuis lors, une régulière montée en charge contre l’utilisation de ce logiciel, puisque cela en est un.
A de nombreuses reprises, les parents ont découvert que ce système soit disant "ultra sécurisé" était en réalité totalement poreux, puisque encore récemment, on a trouvé des données qui étaient censées être confidentielles, directement sur Internet. La C.N.I.L. a d’ailleurs rendu un avis sur ce fichier et a demandé à ce qu’il soit traité avec la plus grande précaution. C’est la raison pour laquelle nous redemandons - puisque cela avait déjà été fait en 2007 - que les utilisateurs de ce fichier soient alertés sur sa dangerosité et les risques qu’ils font encourir à la confidentialité des données qui y figurent.

Intervention sur le voeu concernant la vidéosurveillance dans les collèges

- Dans le même ordre d’idées que le veou précedent, ce vœu concerne donc la vidéosurveillance dans les établissements scolaires. La C.N.I.L., là aussi, a rendu un avis assez négatif à propos de cinq établissements scolaires qui avaient installé, avec assez peu de précautions, des caméras de vidéosurveillance à l’intérieur des établissements. Or, les principes sont clairs en matière de vidéosurveillance : cela ne doit pas être une surveillance systématique de lieux de vie.
Les établissements scolaires en question les avaient installées en direction des préaux - et donc de lieux de vie des élèves - et non pas, comme on aurait pu s’y attendre, éventuellement, pour des raisons de sécurité, vers les entrées et sorties des établissements scolaires, ce qui - je le redis - peut éventuellement s’expliquer.
C’est la raison pour laquelle nous souhaiterions que soient rappelés ces principes d’installation à l’ensemble des établissements scolaires parisiens, de façon à ce que nous ne découvrions pas un jour - nous qui sommes, pour certains d’entre nous, parents d’élèves également, - que nos enfants sont surveillés dans leurs moindres faits et gestes, alors que - nous le redisons : c’est un principe, là aussi, qui nous est cher - l’important est d’avoir des hommes et des femmes qui seraient à la disposition, à la fois du personnel enseignant, mais également à la disposition des élèves, pour régler d’éventuels conflits.

Conférence Nationale du Handicap du 8 juin

V. Dubarry — Thu, 09 Jun 2011 16:10:00 +0200

Après la réaction un peu à chaud à la suite du discours de clôture de Nicolas Sarkozy, une réaction plus posée :-) et plus argumentée !

Le Président de la République s’est exprimé hier, 8 juin, en conclusion de la deuxième Conférence Nationale du Handicap et, comme en 2008, il a montré qu’on pouvait encore adopter aujourd’hui, en parlant du handicap, une posture compassionnelle et larmoyante.

Le discours est à l’avenant. Promesses et bilans, quand bilan il y a, entretiennent un flou qui laisse dubitatifs tous les acteurs du handicap, les vrais ; les annonces sont constamment démenties par l’action du gouvernement et de la majorité.

Le Président de la République ne tire aucun bilan des plans autisme, du plan handicap visuel et du plan handicap auditif qu’il se contente, ce qui est lus raisonnable, de citer.
Le Président de la République déclare avec force qu’il ne cédera pas sur l’échéance de 2015 visant à rendre obligatoire l’accessibilité à tous les bâtiments. Pendant ce temps, les parlementaires de sa propre majorité tentent d’introduire, par le biais d’amendement discrets à la loi sur l’amélioration du MDPH , des dérogations au principe d’accessibilité.

Le Président de la République promet des moyens .Et les collectivités locales savent trop bien que les moyens correspondant aux annonces ne sont pas toujours alloués. Bien que le Tribunal administratif a condamné l’Etat a verser les 845 000 euros nécessaires au fonctionnement de la Maison Départementale des Personnes Handicapées de Paris, cette somme, après plus de 8 mois, n’a toujours pas été versée.

Paris n’a pas attendu l’Etat pour agir. Depuis trois ans, Paris porte une politique forte et ambitieuse en direction des parisiens en situation de handicap. Cette année encore le budget a augmenté avec près de 270 millions d’euros consacrés à la politique du handicap : accessibilité, créations de place en établissement, soutien aux associations, soutien à la MDPH. Mais Paris ne peut seul répondre aux besoins encore trop peu couverts : places en établissements, accès à l’emploi, accès à la formation, soutien à domicile, etc.

Nous voyons bien, au plus près du terrain, que l’accessibilité tarde à se mettre en place, que les ressources des personnes en situation de handicap stagnent dangereusement, que les moyens dévolus à la création d’établissement restent dramatiquement aussi bas: le Président a annoncé hier que 26 000 places avaient été crées depuis 2008, année où il en avait promis 50 000.

Demain, il faudra plus que des annonces en trompe l’œil pour nous convaincre et convaincre les associations, qui ont dès hier soir laissé apparaître leur scepticisme. L’Etat doit enfin honorer ses engagements et débloquer les moyens nécessaires pour mettre en œuvre une réelle politique du handicap. Nous attendons que l’Etat se comporte en partenaire responsable et vienne en appui aux politiques portées par les collectivités locales.

Nous aussi, on a fait un bilan de mi-mandat !

V. Dubarry — Fri, 06 May 2011 18:51:00 +0200

Après tout, ça fait aussi 10 ans et 3 ans qu'il y a des éluEs écolos à la Mairie de Paris.

Alors pour fêter ça, les 9 conseillerEs de Paris, adjointEs au Maire et 2 conseillerEs d'arrondissements EELV se sont prêtés à un petit jeu de questions-réponses sur quelques faits marquants et les dossiers suivis par chacunE...

Bilan de mi-mandat des elu(e)s EELV de Paris -... par EELV_ELUS_PARIS

Juste un mot (16)

V. Dubarry — Fri, 04 Mar 2011 11:17:00 +0100

Avoir raison avant tout le monde, en fin de compte c'est fatigant et en ce moment, c'est la fête à la saucisse !

1. Villepin promeut le revenu universel en s'auto-déclarant courageux, innovant... Bon diou, ça fait plus de 15 ? 20 ans ? En tout cas beaucoup d'années que les écolos réclament ce système, rejoint depuis par l'ensemble de la gauche...

2. Un rapport, de je ne sais plus quelle instance (j'ai chopé l'info au vol sur Inter), sur la pollution... qui TUE ! Waouh, ça c'est une découverte ! Genre, on ne le savait pas et ça ne fait pas près de 30 ans (ou à peu près) que les écolos le clament, le crient sur tous les toits, sur tous les tons !
Pourtant aujourd'hui encore pic de pollution et sur les panneaux de la Ville de Paris, il est demandé aux enfants et aux personnes "vulnérables" de "privilégier les activités calmes"... Et les automobilistes, il sont "calmes" eux ?!?

Pour ne plus m'énerver, il faudrait que je respire un grand coup... Ah non, particules fines, il vaut mieux pas :-((